Idag kom domen för bajenhuliganernas uppträdande under AIK-bajen för en tid sen.
Det är en lite rolig övning att utifrån den domen (där hammarbyfansen försökte spränga AIK:s målvakt vid tre tillfällen, polisen vid två, samt ta sig in på planen 2-3 gånger), och den som föll efter AIK-huliganernas grindskakning år 2004, försöka jämföra de två händelserna och komma fram till vilken som var "farligast". (Utifrån de två domsluten kan man nästan tro att det som hände 2004 var värre, eller?)
Hammarbys straff, att spela inför ett tomt Södra i kommande derby, lär för övrigt ge en del klirr i kassan då ståplatspubliken nu kommer köpa betydligt dyrare sittplatsbiljetter istället.
Men hur som helst, tar jag av mig AIK-glasögonen ett slag kan jag lätt konstatera att SvFF är aningen inkonsekventa i sina bedömningar.
AIK - HIF, 2008 : http://www.svenskfotboll.se/t2svff.aspx?p=161982&x=1&a=1144305
AIK - HIF, 2004 (ärende 249) : http://www.svenskfotboll.se/t2svff.aspx?p=161982&x=1&a=341852
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar